"Тайная Вечеря" – сюжет, привлекающий внимание многих художников: от классиков до современников. Известно, что первые изображения этого сюжета относят ещё к эпохе римских катакомб. Но наиболее часто его изображение можно встретить в трапезных монастырей. Почему так популярно "Вечере" и что ближе мне: классическое его исполнение или современное ?
Начнём с работы Андреа дель Кастаньо.
Эту работу я выбрала неслучайно. Она привлекает меня своей изысканностью и точностью изображения учеников. Кучерявые волосы, длинные бороды, тёмная кожа – именно так в действительности могли выглядеть апостолы. На их лицах видна глубокая печаль, что, кстати не свойственно для других полотен этого времени. Иоанн трогательно целует руку Учителя, а темная фигура Иуды, отсаженного за противоположную сторону стола, в сочетании с экспрессивным колоритом всего изображения создает острое эмоциональное напряжение. Большинство живописцев старались изолировать иуду от остальных апостолов, именно так на любой картине мы сможем узнать предателя. Впечатляет изображение самой трапезной. На заднем фоне мы видим фрески с мраморными вставками: они напоминают мне такой далёкий, холодный, но манящий космос, скрывающий все тайны человечества. Если пригляделся, то можно заметить, что вся комната выполнена из дорогого мрамора, а по обеим сторонам от стола стоят сказочные статуи с головой человека, лапами кошки и хвостом рыбы. Потолок выполнен в цвете шахматного поля. Возможно, это сделано не случайно: как на шахматном поле решается судьба короля, так и за столом решается судьба Христа. И хотя его судьба была известна изначально, мне кажется любопытным противопоставить шахматное поле трапезной Христа, где за одним столом с ним сидит предатель. Цветовая гамма картины, несмотря на все её изящество, довольно мрачная. Преобладают оттенки тёмно - бордового, коричневого и насыщенно- синего цветов. Из - за этого создаётся ощущение тревоги, словно надвигается что-то ужасное. Думаю,
Кастаньо на это и рассчитывал, ведь по библейскому сюжету – это последний ужин Христа с апостолами. В целом, работа вызывает у меня приятные эмоции. Смотря на неё, я испытываю чувство прекрасного.
Перейдём ко второй картине "Тайная вечеря" в исполнении Дали.
Эта работа кардинально отличается от всех предыдущих картин с этим сюжетом: начиная от внешнего вида Христа и апостолов, заканчивая помещением: многоугольное здание с огромными окнами, хотя скорее не окнами, а прозрачными стенами, создаёт ощущение космического корабля. За этими стенами мы видим необычайно красивый, но в то же время загадочный пейзаж: гладь воды небесного цвета, горы, стоящие в ряд, словно островки, лёгкие облака, непринуждённо плывущие куда - то вдаль. Создаётся впечатление, что мы находимся в гостях у Бога. Из традиционного изображения, на картине Дали, остался, пожалуй только стол, котором лежит хлеб и стоят бокалы с вином – плоть и кровь Христа. В центре сидит он сам: белокожий, с длинными светлыми волосами, он кажется безупречными. Воздушность, чистота и полупрозрачность фигуры Христа говорит нам о его святости. Ученики же изображены в плотных белых мантиях, томно свисающих на пол. Создаётся контраст святого Христа на фоне реальности и тяжеловесности учеников. Стоит отметить, что в этой работе мы не сможем узнать ни одного из них. Нет привычных для нас обозначений: Иуда сидит вместе со всеми, Иоан не целует руку учителю. Все апостолы склонили головы, их лиц не видно, одежда их тоже ни о чем нам не говорит. Возможно, тем самым Дали хотел показать нам, что любой за этим столом может быть предателем? Ведь предатель играет очень важную роль во всей этой истории. Иначе, быть может, не было бы христианской религии, ведь без предательства не было бы жертвы Иисуса.
Стоит отметить, что апостолы сидят не на лавках, а прямо на полу и, как мне кажется, на коленях, при этом их руки сложены вместе, будто все они молятся. Ещё одной важной частью картины является изображение над куполом помещения человека. Точнее его части: мы видим только распростертые в обе стороны руки и часть торса, при этом даже он изображён полупрозрачным. Можно предположить, что этот таинственный человек и есть создатель мира, отец Христа. Он будто обнимает, собравшихся за столом и напоминает им, что они находятся под его защитой. Цветовая гамма картины также отличается от всех остальных изображений "Вечере". Дали использовал светлые оттенки голубого, белого, золотого. Такое решение придаёт работе невероятную лёгкость. В своей работе Сальвадор не ставил цель отобразить реальный сюжет происходящего, поэтому она не похожа на другие, но он ставил целью вызвать у зрителя вопросы, которые до этого не приходили в их головы.
Какая из картин зацепила меня больше? Мне нравится, когда автор своей картиной заставляет нас задуматься, дать свою интерпретацию происходящему, как это сделал Сальвадор Дали. В тоже время классический вариант картины не менее привлекателен. Но своё предпочтение я, всё же, отдам Дали. Его загадочный мир, столько раз изображённого сюжета, ближе моему сердцу.
Студентка 2 курса кафедры журналистики, Алёна Крылова
Comments