В начале марта на телеканале HBO вышел четырехчасовой документальный фильм «Покидая Неверленд», в котором Уэйд Робсон и Джеймс Сейфчак рассказывают о том, как подверглись сексуальному насилию со стороны Майкла Джексона. По рассказам мужчин, поп-певец проводил время с семилетними мальчиками на ранчо «Неверленд», где играл с ними в детские игры, кормил конфетами, а также смотрел порнофильмы и занимался сексом — в джакузи, в спальне и даже в игрушечном индейском вигваме.
После показа фильма многие разделились на несколько лагерей: кто-то считает, что это очередной способ пропиариться и заработать денег благодаря Джексону; Некоторые напротив, верят фильму и тяжело переживают случившееся.
Мы спросили у участников и организатора фестиваля их мнение по этому поводу.
Верите ли вы в то, что Майкл Джексон совершал сексуальное насилие по отношению к детям?
Я верю, что такое возможно. Бывают разные человеческие явления и, к сожалению, такие отклонения существуют. Творчество и музыка, которую он привнёс в культуру нужно отделять от личной жизни. Конечно, подобные факты накладывают негативный и неприятный отпечаток, но нам придется смириться с мыслью, что такое возможно.
Я считаю, что пристрастия любого человека никому не должны вредить. Если ты чувствуешь, что в тебе есть какие-то неадекватные наклонности, то с этим все-таки важно и нужно что-то делать.
Мне не нравится факт того, что такая информация публикуется после смерти человека. Никто не может доказать был ли Майкл педофилом или нет: фото или видео фактов нам никто не представил.
Мы все можем красиво рассказать любую историю так, что все поверят. Вполне вероятно, что создатели фильма «Покидая Неверленд» могли сделать то же самое. Опровергнуть эту информацию тоже никто не может, потому что человек уже мертв и это не актуально.
Анна Шкваркова,
Руководитель медиацентра культурного центра «Зодчие»
Верите ли вы в то, что Майкл Джексон совершал сексуальное насилие по отношению к детям?
Я не смотрел фильм, но много читал материалов на эту тему.
На самом деле я верю в то, что это было. Как минимум, зачем богатому и успешному танцору (Уэйду Робсону) пиариться, когда он и так достаточно знаменит и богат. И вопрос, что Майкл создал, чуть ли не целый «Диснейленд» тоже остается открытым. Зачем? Чтобы подкупать этим детей?
Единственное, что мне не нравится в этой истории - это очень поздняя реакция, человека уже нет, и это никак не порочит его творчество и вклад, который он сделал для поп-культуры.
Кстати есть еще одна точка зрения, что он сидел на серьезных препаратах и не мог вести половую жизнь, не говоря уже о педофилии.
Георгий Вишневский, «#ХЕШТЕГ»
Верите ли вы в то, что Майкл Джексон совершал сексуальное насилие по отношению к детям?
Что могло было быть мы не можем сказать, потому что мы были маленькими детьми и ситуация не особо интересовала. Факты, как мы все знаем, часто перевираются: чтобы быть первыми, донести сенсацию. В общем, нет какого-то конкретного мнения. Мы знаем, что он делал хорошую музыку и то, какой личностью он был – сказать тоже не можем.
Тем более, зачем это поднимать сейчас, когда человек уже мертв. После просмотра «Неверленда» кажется, что факты абсолютно ничем не подкреплены.
Васильева Анастасия, Анастасия Баканова, «7 Мастерская»
Салькова Юлия
Comments