Я бы хотел начать с того,что такое религия в своём самом примитивном понимании,так скажем-в понимании большинства верующих людей.
Религия-это вера во что-то сверхъестественное в надежде на то,что жизнь улучшится.
Я,как человек далёкий от религии,но в то же время близко знакомый с ней,могу сказать так:Глубоко верующие люди,будь то «навязанные сыны и дочери» или же люди,которые сами пришли к этому,рассматривая это под определённым углом как помощь,верят в снисхождение Божие и,конечно же,автоматическое решение своих проблем этим самым Великим.Они верят,что каждая молитва повышает их шансы на благословение и хорошую жизнь в дальнейшем.Но по сути,это лишь первобытный инстинкт.
Православие,как отдельное ответвление Христианства.
Если рассматривать историю нашей с вами любимой государственной религии,то можно обнаружить,что взята она была далеко не для того,чтобы люди во что-то (кроме себя) поверили.Взята она была для единственной цели-укрепление власти князя(на тот момент князем был Владимир Святой или как вам будет угодно).Опираясь на исторические факты(хотя в моём понимании их попросту не существует из-за многочисленных удачных попыток фальсификации),нам с вами сразу же станет понятно,что наше государство,а именно народ,принимал эту религию через кровь и пот,а если быть точным-огнём и мечом.Дело в том,что в нашем государстве на тот момент уже было крепко стоящее на ногах многобожие,которое,естественно,люди не хотели менять на что-то новое и неизведанное.Это примитивная психология.Человек никогда самолично не захочет изменить удобною ему среду обитания на что-то новое,в чём он не уверен.Именно этот вывод можно применить и к современному человеку.Религия для многих стала частью жизни,и она не хотят сбрасывать с себя эту шерсть.Напротив,они даже ухаживают за ней.Исходя из рассказа выше,можно понять:если бы Владимир не менял религию,а нашёл более правильный вариант укрепления власти,то возможно сейчас мы бы с вами только краем мозга знали,что такое религия,и то,из определённого жанра литературы.
Первобытность религии.
Большинство людей даже не задумывались о том,что религия больше похожа на шерсть(как я говорил выше).Она растёт на нас ещё со времен полян,древлян,кривичей и т.п..Хотя на мой взгляд,если теория Дарвина верна,то она должна была в момент превращения обезьяны в человека просто опасть.Но такого не произошло,посему делается определённый вывод о том,что многие люди не хотят принимать эволюцию как должное,всеми силами стараясь причёсывать и красить эту шерсть на них.С одной стороны,какое нам дело. С другой же встаёт вопрос,нужно ли сейчас атеистическое движение?И ответ на этот вопрос можно дать под разными углами,вплоть до тупого.Если рассматривать с острого угла-да,атеисты довольно крепко начали отстаивать свою позицию.Прямой же угол куда более трагичен-смысл этого отстаивания,если от него нет никакого толка,ведь переубедить пока не очень хорошо получается.Про тупой угол,я думаю,говорить не стоить. Вывод будет краток.Пока люди сами не захотят-эволюции в сознании не будет. Хотя,через некоторое время,я думаю,уместно будет употреблять слово революция.
Comments